Samos Trials Monitoring - 16-18 June 2025

Greek version below

This week, BVMN and Aegean Migrant Solidarity - CPT trial observers monitored a total of 34 cases at the Court of the Aegean on Samos.

Twenty-six cases were heard before the single judge Appeals Court of the Aegean- with three of them being postponed to future dates, while nine were tried at the Three-Member Felony Court of the Aegean- with two postponements. Fourteen of these cases were represented by lawyers from our partners at the Human Rights Legal Project (HRLP), while the remaining defendants were represented by either court-appointed or privately hired lawyers.

As trial observers, we attended these hearings to ensure that the proceedings complied with the requirements of Article 6 of the European Convention on Human Rights (ECHR) and with national criminal procedural law.

Key findings include: convictions based largely on statements from absent witnesses, irregularities in the interrogation of witnesses, and the excessive use of pretrial detention. In some cases, this excessive detention directly impacted the defendants’ asylum claims. We note and support the consistent application of Article 3, paragraph 3 of Law 5038/2023—aligned with Article 31 of the Geneva Convention—by the Single-Judge Appeals Court of the Aegean, which provides an exemption from criminalization for defendants who intended to seek, or had already sought, asylum in Greece. However, the application of the same article in only one case out of 4 before the Three-Member Felony Court of the Aegean raises concerns regarding legal certainty, as its interpretation varied across cases with similar characteristics.

Expect a brief report with recommendations coming soon!

Αυτή την εβδομάδα, νομικ παρατηρητ από τις οργανώσεις BVMN και Aegean Migrant Solidarity - CPT παρακολούθησαν συνολικά 34 υποθέσεις στο Πρωτοδικείο Σάμου.

Είκοσι έξι υποθέσεις εκδικάστηκαν από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Αιγαίου, εκ των οποίων τρεις αναβλήθηκαν. Άλλες εννέα υποθέσεις εκδικάστηκαν ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αιγαίου, με δύο αναβολές. Δεκατέσσερις από αυτές τις υποθέσεις είχαν νομική εκπροσώπηση από συνεργάτες μας στο Human Rights Legal Project (HRLP), ενώ οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν είτε από διορισμένους συνηγόρους είτε από ιδιώτες δικηγόρους.

Συμμετείχαμε ως νομικοί παρατηρητές στις ακροαματικές διαδικασίες για να διασφαλίσουμε τη συμμόρφωση με το Άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και με την εθνική ποινική δικονομία.

Κύρια ευρήματα περιλαμβάνουν: καταδίκες που βασίστηκαν σε μεγάλο βαθμό σε καταθέσεις από απόντες μάρτυρες, παρατυπίες στην ανάκριση μαρτύρων, υπερβολική χρήση της προφυλάκισης. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η εκτεταμένη προφυλάκιση επηρέασε άμεσα τις αιτήσεις ασύλου των κατηγορουμένων. 

Καταγράφουμε και στηρίζουμε τη συνεπή εφαρμογή του άρθρου 3, παρ. 3 του Ν. 5038/2023 από το Μονομελές Εφετείο Αιγαίου, το οποίο προβλέπει εξαίρεση από την ποινικοποίηση για κατηγορούμενους που είχαν πρόθεση να ζητήσουν ή είχαν ήδη ζητήσει άσυλο στην Ελλάδα, σε εφαρμογή του άρθρου 31 της Σύμβασης της Γενεύης. Ωστόσο, το γεγονός ότι το ίδιο άρθρο εφαρμόστηκε μόνο σε μία από τις τέσσερις υποθέσεις ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αιγαίου εγείρει προβληματισμό ως προς την ασφάλεια δικαίου, καθώς η ερμηνεία του άρθρου διέφερε σε υποθέσεις με παρόμοια χαρακτηριστικά.

Θα ακολουθήσει σύντομη έκθεση με συστάσεις.